Juoksuaika
Lapsen nimi on Lumi. Mietittiin miten sitä taivutetaan. Siis lapsen nimeä. Kuten huomautettiin, Lumia on vähän heikko myös. Ootko nähnyt Lunta? Yritä siinä muodostaa kestävää minäkuvaa.
Mutta
jatkan myrskystä X-lasissa. Lienee toteennäytetty, että meitä on
huijattu, joten miten etenemme. Tämä on oikea kysymys, tätä Wittgenstein
etsi elämänsä ajan, löytämättä. Olen perjantaiaamuna lähdössä
keskiselle Pohjanmaalle, jossa käsittääkseni vaikuttaa tämä toinen
kujeerinkiläinen, mutta kuuluu kujeerinkiin muitakin, esim. Jyväskylän
juuttaat. Kujeeringitetäänkö meidät jollakin soisella suoralla
Reisjärven takana? Silloin kiellän kaiken. Minä en ole Yks Kake.
Hankala
on tilanne. Onneksi olen keskiviikkona menossa Vermoon raveihin, joten
voin kysyä asioista Hevosmiesten Tietotoimistolta (lyh. HeTi).
On
esitetty näkemys, että kritiikki avaa keskustelua, mikä puolestaan avaa
aivan uuden, ainakin minulle, näkemyksen keskusteluun. Siis
baaritappelutkin ovat keskusteluja. Olen konkarikeskustelija, näköjään, tämän näkemyksen mukaan.
Yksi suurimmista hämäävyyksistä kritiikissä on tämä kohta:
Tulee
kiusallinen tunne, että kirjan kirjoittaja oikeasti kuvittelee minä-minä-itse
keksineensä metafiktio- ja identiteettileikit. Tunne ei hälvene kirjaa
lukiessani. Kas, teoksen työnimenä onkin ollut ”Dentiteetti”.
Ihan kuin ei me kaikki jo tiedettäisi, ettei kirjan minä ole sama kuin kirjoittava minä.
Lindstedt oikeastaan sanoo tässä suoraan puhuvansa niin sanotusti kieli
poskessa. Ja on hyvä muistaa kriitikon kirjallisuustieteellinen tausta
ja toiminta MKS:ssä. Ihan sama kuin teurastaja ihmettelisi että mitä mä
tällä kirveellä teen, lyönkö sillä polveeni vai häh. Sillä, voin kertoa,
teurastaja tietää mitä tekee.
Tietenkin
on psykologinen selitys mahdollinen, muttei kuitenkaan ole, tällä
kertaa. Ei tämä aika psykologisoi vaikka tulevilla sukupolvilla on
ihanana tehtävänänsä psykologisoida meidät, muttei siihen kauan mene,
vartti korkeintaan.
Ikävää tässä on se, että niin sanotusti oma koira puri, eikä esim. Jukka Petäjä, tuo kirjallisuutemme hyvä vihollinen.
Tämä
tässä. Vielä kun oppisi kirjoittamaan. Laitoin otsikoksi "Juoksuaika",
viittaa tuohon oman koiran pureskeluun. Semmoinen hauska otsikko. Olen
minä freudilainen. Kaikki palautuu pilluun. Palsalla on maalaus
"Juoksuaika". Siinä nainen juosta vinttasee (Palsan ilmaus noin suurin
ja piirtein) alastomana lumessa (no niin, ja äskön puhuttiin Lumen
taivuttamisesta), paitsi että sen nimi on osapuilleen "Kiima-aika". Versioita on ainakin kolme, eikä se nainen juokse. Ehkä siksi kun sillä on kiima- eikä juoksuaika. Täällä neljäs.
En
sano tätä mielikseni, koska arvostan päätoimittajaa, mutta onhan se
päätoimittajan / vastaavan toimittajan vastuulla, mitä lehteen
tyrkätään. Ehkä nyt meni vähän hutia? Muttei kukaan ole täydellinen. Ei
tuomoisella kritiikillä ole mitään tekoa. Se ei edistä keskustelua. Nyt
taas menee riidoiksi. Voin kertoa omasta kokemuksestani ettei riitely
ole hyvä asia.
Saakeli kun tämä ei tahdo julkiintua. Proosan illuminaatti hyökkää! Yritin löytää Luutiista sitä illuminati-juttua mutten löytänyt. Vain tämän löysin.