Näin tein. Jokainen rivi, sivu ja aukeama on suunniteltu toimimaan yksin, yhdessä ja kokonaisuudessa. Anagrammeja on satoja, kuten myös palindromeja, joista pisin on noin 1900 sanan pituinen. Minä en todellakaan muista, mitä kaikkea siinä on. Eräs juttu, mitä tahdon korostaa, ovat ns. lipogrammikäännökset, eli runossa on huomioitu vain rivit/ säkeet, joissa ei ole a-kirjainta eikä runon käyttämän kielen yleisintä kirjainta. Ezra Poundin Cantosista tuli näin tehden kymmensivuinen ja Kenneth Goldsmithin Capitalista noin 30-sivuinen (vähintään kaksisanaiset lauseet).
läskikaupungillajamaassa
Tämä on blogi. Te, käyskijä virtuaalisessa puutarhassa, jos tahdotte niin voitte kirjoittaa näkemyksiänne, ihan mitä tahansa näkemyksiänne, blogini kommenttilootaan, kommenttilootiin, joita on tuhatsatakuusitoista (tilanne 25.9.2013 klo 21.57), mutta voitte myös olla aivan hiljaa, se on mielestäni aivan sopivaa sekin. Blogini alaotsikkoja ovat KUINKA SAADA YSTÄVIÄ, MENESTYSTÄ JA VAIKUTUSVALTAA - confessions d'un cas d'école - Alaston sydämeni - Huomaamattoman ihmisen monologi &c.
torstai 21. toukokuuta 2026
Tikka (käpytikka) lensi ikkunaan. Kaveri kykeni siitä pihlajaan toipumaan, muutaman minuutin päästä lensi koivuun, siellä meni taas hetki, kunnes jatkoi seuraavaan koivuun. Luulisi tikalla niskan olevan lujaa tekoa (tosin Huovisen novellissa tikalla oli migreeni), joten lentovälineiden kunto huolestutti eniten. Hirveä tilanne.
Ostin kirjan. Kassalle mennessä mietin, että kysytäänkö, pannaanko lahjakassiin. Kysyttiin. MELKEIN aloin luennoida kassahenkilölle erilaisista oletuksista ja niiden typeryydestä, mutta olin hiljaa, koska ei kukaan oleta, että keski-ikäistä länsimaalaista miestä kukaan kuuntelisi. Liikkeestä poistuttuani mietin, että ai niin, äitienpäivä tulossa, siksi se kysyi. Mennään sillä oletuksella, niin maailmankuvat eivät järky.
Tässä on käsikirjoitusta Amokista. Mitähän tuolle marginaaliin kirjoitetulle kävi? Siis jo neljä vuotta sitten olen vaihtanut välimerkit "kirjoitettuun muotoon". Tutkisipa joku tätä kirjaa, mitä kaikkea sieltä löytyy, saa minultakin kysellä.
Tein, kuten tavallista, kirjastoapurahahakemuksen. Sen tekeminen oli jo hyvin hankalaa. Olisi pitänyt olla vähintään approbatur hallintotieteistä, jotta olisin, kuten epäilen, selviytynyt hakemuksen teosta kunnialla. Hyvin. Nyt melko varmasti sähläsin jossain ja hakemus on puutteellinen tai väärin täytetty. Voin kuvitella, että hakeminen on mahdotonta niille, jotka eivät ole ns. digiajan ihmisiä. Onko tämä kaikki todellakin tarpeen? Minusta tämä on kohtuutonta.
tiistai 9. syyskuuta 2025
Tämä olisi joskus pitänyt toteuttaa.
Tämä on hyvin tehty kirja-arvio. Kirjoittajalla on oma näkemys, jonka hän perustelee, ja hän näyttää myös yleisen kulman aiheeseen (kyllä, miten tylsä aihe homous jo on, eikö mitään muuta tullut mieleen). Se, että kirjailija hermostuu, masentuu jne., on sitten toinen asia. Ehkei hän ole kovin usein saanut kielteistä kritiikkiä? Ehkä hän on päässyt helpolla? En nyt esitä enempiä kysymyksiä, koska ne antaisivat vielä ilmeisempiä vastauksia (vrt. seuraavan kappaleen loppu).
Pinja Perholehto meni sitten sanomaan totuuden ja tekemään poliittisen itsarin (!):
torstai 19. kesäkuuta 2025
Semmosta että, kun tulee seuraamispyyntöjä niin vahingossa alan seurata pyytäjää, mutten toimi pyynnön suhteen mitenkään. Se on siis vahinko, etten hyväksy pyyntöä, paitsi ehkä joskus myöhemmin kun älyän. Kerrankin toimin vahingossa kusipäisesti enkä tarkoituksella, kuten yleensä. Tahdon tätä korostaa.
Kirjoitin tästä jo muutamaan juoksuryhmään ja kerron nyt yleisestikin, koska asia on vakava.
No, eipä tullut valtion taiteilija-apurahaa tälläkään kertaa. Olen saanut henkilökohtaisen apurahan viimeksi YLI KOLME VUOTTA SITTEN. Selo-projektia varten sain tonnin (!). Olin menossa nukkumaan, kun olin tässä tehnyt ilmaistyötä tunnin tai pari, ja huomasin, että jaahah, päätös on tullut. Kiva. Katsoin lautakunnan tms. kokoonpanon keväällä ja siellähän on enintään kakkosluokan kykyjä "päättämässä", niitä, joilla ei oikein oma tuotanto kasva, joten kyllähän tämän ymmärtää.
Soisin, että rahvas ei lukisi. Tai no, eiväthän ne lue oikeaa kirjallisuutta, mutta sanovat lukevansa, kun lukevat "dekkareita". Se on kamalaa. Sitten ovat "äänikirjat", voi laupias taivas. Baudelaire voivotteli, kun täytyy elää 1800-luvulla, nauran katkerasti kun luen tämän kohdan Baudelairelta, jonka aikamme toki on jo raiskannut. Useampaan kertaan. Se eräskin. Alan vähitellen lämmitä kuolemantuomiolle.
Määpä sain 2000 euron apurahan Kirjailijaliitolta. Eka yli kolmeen vuoteen. Toki se on pienin mahdollinen, 4000 ja 8000 euroa kuuluu aivan muille tyypeille. Kyllä on kiitollinen olo.
Luin myös jäsenkyselyn tulokset, sen mukaan kaikki on aivan vitun hyvin, mitä nyt joku vähän on nillittänyt eksklusiivisuudesta ja pääkaupunkikeskeisyydestä, mutta ainahan ilonpilaajia on. Kaikki on siis loistavasti, hajaantukaa. Tulee ihan Trump mieleen, mutta ehkä olen vain kateellinen (mistä? siitä etten ole aivan täysi huora?). FU! Mä en oo teidän kaveri, pitäkää se mielessä, nilkit. En milloinkaan.
Apurahahaussa tein taktisen vedon: en hakenut sitä runoilijarahaa ollenkaan, vain yleistä, koska jos olisin hakenut molempia, raadin älypäät olisivat ensin siirtäneet minut runopuolelle ja sieltä raakanneet pois kokonaan ja jos jollain ilveellä olisin saanut fyrkat, olisi se ollut tuo sama kaksi tonnia.
maanantai 19. toukokuuta 2025
Sitä vaan, että miettikääpä sitä ihan mahdollista skenaariota, että Edmonton Oilers voittaa Stanley Cupin. Siitä seuraa se, että Kapasen Kassu pääsee viettämään päivän/ vuorokauden pytyn kanssa. Miten pitkään Kuopiossa mahtaa mennä ennen kuin Kapasen Kassu vähintään kusee maljaan? Tai ainakin yrittää, ehkä Stanley Cupin vartijat ehättävät väliin. Kuopiohan on mukava kaupunki, mitä nyt kesäisin Kapasen Kassu on siellä. Tietyssä kierossa mielentilassani toivon, että Edmonton voittaa.
sunnuntai 13. huhtikuuta 2025
Sitä, että käsin tehdyt korjaukset kirjeromaaniin siirretty kokonaan tiedostoon. 504 000 sanaa tällä hetkellä. Alaviitteitä noin 650. Niitä pitää saada lisää. Lähdeluettelo noin 17 liuskaa tällä hetkellä ja jo aika hyvällä tolalla.
Luin tätä kirjaa ja tulin googlanneeksi tekijän. Hän on ilmeisesti ollut Sussex Universityssä samaan aikaan kuin minä. Tosin hän olisi päässyt myös Cambridgeen, mutta valitsi Sussexin koska Sussex jotenkin uudistusmielinen tms., ymmärtänette mitä tarkoitan. Jos joku tietäisi, miksi minä "valitsin" Sussexin, hän nauraisi itsensä hengiltä.
