Täältä (itsegooglaukseni löytöjä, siellä minut haukuttiin paskaksi kun olin kritikoinut kirjan huonosti, no prkl, kun oli 1 500 merkkiä tilaa annettu, ei siinä laajaa analyysiä voi tehdä, mutta olihan se surkea kritiikki, ei sillä) löysin Filosofian puutarhassa -blogin, jossa on vuotuinen "Kysy mitä vain" -merkintä. Eli, tosiaan, blogistilta voi kysyä mitä vain, tahansa. Teenkin nyt saman eli kysykää minulta mitä tahansa niin minä vastaan, kysykää tämän merkinnän kommenttilootassa ja aikaa on maailmanloppuun saakka ja vähän yli.
24 kommenttia:
Panisitko?
Kyllä.
Tuleeks lisää paljastuksia? Sä pesit parviaisen jussin noilla jutuillas.
"Tulee." "Pesin." "Noilla."
Hännikäinen poisti blogistaan kommentoinnin. Aiotko tehdä samoin?
Jos sinun pitäisi kääntyä ja tehdä parannus, kumman tekisit ensin? Ja jos kääntyisit, kääntyisitkö oikealle vai vasemmalle? Ja mitä parantaisit? Cooper-tulosta vai lukunopeuttasi?
Vai kääntyisitkö kenties 360 astetta ympäri? Tapojen "parantaminen" ei ole kovin konservatiivista, vai mitä?
t. anonyymi, jonka syksyn nettielämän merkkihetkiä on tämän blogin löytyminen :)
Pitikö tässä käydä näin? No, moi sitten.
Mitä Pasi Sormuselle pitäisi tehdä?
Mitä mieltä räpistä?
Haluaisitko nähdä Palsan ja Särestöniemen homostelemassa?
Parhaat alkoholijuomat top3?
T: T.T.
Oletko samaa mieltä kuin Sven Laakso siitä, että jokainen hetero pitäisi laittaa kymmenen vuoden homokouluun että oppisivat eroottismyönteisemmän elämäntavan?
Ad anon. 21. joulukuuta 2012 15.06:
En poista kommentointia sillä kommentointi on mun juttu.
Ad anon. 21. joulukuuta 2012 15.47:
Kääntyisin, sillä en voi parantua. Kääntyisin ylöspäin mutta oikealle viistäen. Parantaisin C-testin tulostani, mutta loppujen lopuksi luullakseni käännähtäisin, usein loppujen lopuksi, 360 astetta. Mielestäi konservatiivisuus ja tapojen parantaminen (moraalisuus) ovat samassa kategoriassa.
Ad anon. 21. joulukuuta 2012 15.49:
Ei välttämättä.
Ad T.T.:
Jatkakoon. En välitä. Kyllä. 1. Lagerolut. 2. Vodka. 3. Whisky.
Ad anon. 21. joulukuuta 2012 17.59:
En.
Tuleeko maailmanloppu jos pukki ei tule?
kuka suomen kovin / paskin nykyrunoilija turun ulkopuolella? perustele kolmella virkkeellä.
Ad ommia: alkavat mennä kysymykset jo hyvin härskeiksi, mutta minähän en sensureeraa!
Ja sitten asiaan (?), vastauksiini:
Ad anon. 21. joulukuuta 2012 22.08:
Pukki tuli jo pikkujouluissa, useampaan kertaan, mutta jos tarkoitat Teemu Pukki niin hän sutii ohi vaikka olisi rysä levällään. Eli maailmanloppua ei tule, eikä lie maailmanloppu jos Pukki lähtisi kevääksi lainalle esim. Anderlechtiin.
Ad anon. 21. joulukuuta 2012 22.58:
Tähän voisi vastata kompaisesti että Mikä Terho, joka ei asu Turussa, mutta koska M. (M. = "Monsieur) Terho ei ole edes Turusta ns. lähtöjään niin vastaan että Suomen kovin / paskin nykyrunoilija Turun ulkopuolella on tamperelainen S. Melava ja tässä kolmivirikkeinen perusteluni: Ei juo viinaa. Kertoo, ettei juo viinaa. Kertoo toistamiseen, ettei juo viinaa. Lisään vielä, että hänellä on ollut "vatta kovana" jo vuosia ("kovin / paskin").
Kiitos kysymyksistä!
Kysykää lisää.
Ketäs olet viimeksi pannut?
Olen uskollinen ja tuottelias aviomies jo 371:ttä päivää.
Mitä se on?
Anonyymi menee aivan ytimeen kysymyksellään "Mitä se on?" Palkäänpä, ettei ole suoraa vastausta tähän kysymykseen, mutta tutkimalla taidetta voi löytää jonkinlaista osviittaa vastauksesta.
David Coverdalen esittämä ja D. Coverdalen yhdessä John Sykesin kanssa kirjoittama voimaballadi "Is This Love" käsittääkseni pääsee lähimmäs vastausta. Kappale löytyy Whitesnake-orkesterin levyltä "1987", joka ilmestyi v. 1987. Whitesnake on lisäksi levyttänyt Doningtonin musiikkifestivaalin esityksensä v. 1990, ja äänitteeltä löytyy varsin koskettava versio "Is This Love" -voimaballadista. Vielä Coverdale äänitti yhdessä Adrian Vandenbergin kanssa vain Japanissa julkaistun akustisen live-esityksen "Starkers in Tokyo" (1998), jolta löytyy yhä herkempi "Is This Love".
Näitä versioita kuuntelemalla, sekä tutustumalla laajaan Youtube- ja ns. bootleg-tarjontaan voi päästä lähelle vastausta kysymykseen "Mitä se on?"
Mitä tapahtuu todella?
Missä asteessa ja miten kauan?
Anonyymi hieman haksahtaa kysyessään "Mitä tapahtuu todella?" sillä vastaukseen tarvittaisiin missä-tarkennus, johon toinen (?) anonyymi viittaakin kysymällä "Missä asteessa ja miten kauan?"
Helppo vastaus on tietenkin, että kolmannessa asteessa, mihin yleensä päädytäänkin, eikä siinä mitään, mutta jos tahtoo tietää todellisimman, on yllettävä sellaisiin asteisiin, että nollat eivät riitä ja aikaa menee rutosti.
Tiedätte mitä tarkoitan.
Hologrammisesti asia ("mitä") vielä muuttuu, saa uusia ulottuvuuksia, mutta tämä nyt on triviaalia ja kaikkien tiedossa olevaa. Mutta tahdoin korostaa.
Tökkäätkö mittarin?
"Tökkäätkö mittarin?"
Tätä minulta kysyttiin paralleeli-internetissäkin ja vastaan saman kuin siellä, siis paralleeli-internetissä:
Enämpi tykkään.
Kysykää, rakkaat possuseni, vielä lisää, sillä yhä on aikaa maailmanloppuun.
No jos olisit vapaa poikamies, niin kumman kaa: Lola Odusogan vai sen uuden missin?
Ai jai jai kun taas seksuaalia kysytään! "Siitä puhe mistä puute."
Vastaan: Lola Odusoga-Wallinkoski. Perustelu: voisi "tulla" yöksi kotiin.
Lähetä kommentti