Sivut

maanantai 3. joulukuuta 2012

Yöllä unta odotellassani mietin Melenderin meemiä, josta on jo hienoja sovelluksia, ja tein tällaista listaa. Ja, kuten on huomautettu, "molemmat"- ja "ei kumpikaan"-vaihtoehto ei käy, on valittava. Sehän tämän tekee hankalaksi ja todella kiehtovaksi. Sydäntä särkien joutuu valintoja postmoderni ihminen tekemään. Valitseminen ei taida olla meidän vahvoja puoliamme.

itä vai länsi? länsi
pohjoinen vai etelä? pohjoinen
koillinen vai kaakko? koillinen
luode vai lounas? luode
Saksa vai Ranska? Ranska
Espanja vai Italia? Italia
Portugali vai Espanja? Portugali
FC Barcelona vai Real Madrid? Real Madrid
HIFK vai se-jonka-nimeä-en mainitse? HIFK
Turku vai Tampere? Turku
Rauma vai Pori? Rauma
islam vai kristinusko? kristinusko
Uusi testamentti vai Vanha testamentti? Vanha testamentti
Afrikka vai Amerikka? Amerikka
Aasia vai Eurooppa? Eurooppa
Eurooppa vai Amerikka? Eurooppa
Los Angeles vai New York? New York
New York Rangers vai New York Islanders? New York Rangers
kreikka vai latina? kreikka
Kreikka vai Turkki? Kreikka
Palestiina vai Israel? Israel
Irak vai Iran? Irak
indologia vai assyriologia? indologia
teoreettinen filosofia vai käytännöllinen filosofia? käytännöllinen filosofia
Wales vai Skotlanti? Wales
Calgary vai Edmonton? Edmonton
Montreal vai Toronto? Montreal
Tuntematon sotilas vai Täällä pohjantähden alla? Tuntematon sotilas
Sirkus vai Hallitsija? Sirkus
Pilvihipiäinen vai Diiva? Pilvihipiäinen
kyllä vai ei? kyllä
hyvä vai paha? hyvä
Hitler vai Stalin? Stalin
natsit vai kommunistit? natsit
Franco vai Mussolini? Mussolini
Mao vai Pol Pot? Pol Pot
Hillary Clinton vai Bill Clinton? Bill Clinton
tumma vai vaalea? vaalea
Vihreät vai Vasemmistoliitto? Vihreät
Paavo Lipponen vai Sauli Niinistö? Sauli Niinistö
Johannes Virolainen vai Ahti Karjalainen? Ahti Karjalainen
Aapo Heiskasen viikatetanssi vai Arktinen hysteria? Aapo Heiskasen viikatetanssi
Martinmaa, mieshenkilö vai Tohtori Finckelman? Martinmaa, mieshenkilö
Hämärän tanssit vai Talvipalatsi? Hämärän tanssit
demokraatit vai republikaanit? demokraatit
Goebbels vai Göring? Goebbels
Berija vai Abakumov? Berija
Malaparte vai Céline? Céline
T.S. Eliot vai Bertrand Russell? T.S. Eliot
Queens vai Brooklyn? Queens
Venäjä vai Yhdysvallat? Venäjä
Anna-Maija Raittila vai Hannu Raittila? Anna-Maija Raittila
Latvia vai Liettua? Liettua
Ural vai Aral? Ural
Inari vai Ivalo? Inari
Palsa vai Särestöniemi? Palsa
valitseminen vai valitsemattomuus? valitsemattomuus
vittu vai pillu? pillu
Kanava vai Parnasso? Kanava
minä vai sinä? minä
me vai he? me
Brasilia vai Argentiina? Brasilia
Pele vai Maradona? Maradona
Cristiano Ronaldo vai Lionel Messi? Cristiano Ronaldo
Ferenc Puskas vai Alfredo di Stefano? Alfredo di Stefano
Rooma vai Pariisi? Pariisi
vasen ranta vai oikea ranta? vasen ranta
Sarte vai Camus? Camus
Algeria vai Tunisia? Algeria
Said Aouita vai Hicham El-Guerrouj? Said Aouita
demokratia vai monarkia? monarkia
aatelisto vai porvaristo? aatelisto
Jari Tervo vai Kari Hotakainen? Kari Hotakainen
Tervon tuotanto vai Hotakaisen tuotanto? Tervon tuotanto
Heikki Ylikangas vai Päiviö Tommila? Heikki Ylikangas
Matti Klinge vai Johannes Salminen? Matti Klinge
itsesensuuri vai ei-itsesensuuri? itsesensuuri
vanhasuomalaisuus vai nuorsuomalaisuus? nuorsuomalaisuus
punainen vai valkoinen? valkoinen
Snellman vai Runeberg? Snellman
lihansyönti vai kasvissyönti? kasvissyönti
todellisuus vai toiveet? toiveet
postmoderni vai moderni? moderni
Sauli Niinistö vai Pekka Haavisto? Pekka Haavisto

 

4 kommenttia:

Anonyymi kirjoitti...

Miksi valitset natsit ennemmin kuin kommunistit?

Sami Liuhto kirjoitti...

Niin. Sehän siitä pomppaa heti esiin. Jos nyt on noista kahdesta pakko valita, niin valitsen nämä saksalaiset veijarit, koska... oikeastaan en tiedä miksi... ehkä siksi että muut valitsevat noista pahoista kommunistit. Samaa paskaa ne molemmat ovat.

Anonyymi kirjoitti...

Tähän on ihan pakko kommentoida, että jos näistä asioista jatkaisit tuon kirjablogin tavalla... siis että laittaisit yhä uudelleen ja uudelleen voittajia vastakkain...

saisitko elämäsi tärkeimmät asiat selville?

Sami Liuhto kirjoitti...

Tuo on hyvä kysymys.

Pitäisi tosiaan jatkaa vain yhä uudelleen ja uudelleen, että löytyisi mahdollisimman kattava valikoima, mistä valita. Toisaalta se valikoima löytyy helposti, ehkä. Eli jos nyt ajatellaan "koillinen" vs. "kirjallisuus"? niin, tuo itse asiassa ei ole helppo, sillä ilman koillista ei olisi kirjallisuutta. Alkuaineisiinko tässä päädytään?

Happi vai Proust? voi tuohon vastata että Proust, mutta filosofialla olisi paljonkin sanomista vastaukseen. Ja on ehkä pidettävä mielessä, ettei vastaa "nuo ovat yhteismitattomia", niin kuin ne ovat (se on triviaali huomio ja negat. mielessä populistinen), mutta jos pysytään moraalifilosofian puolella niin vastaus ja kysymys pysyy mielekkäänä.

Tulisi nyt joku ontologi ja epistemologi kertomaan filosofisista näkökulmista näihin kysymyksiin!