keskiviikko 2. tammikuuta 2013

Edelläkävijän karkea osa


Kiertelin kirjablogeissa. Niitähän on pilkannut muun muassa Tuula-Liina Varis, mikä jo osoittaa että kirjablogeissa on ytyä. Kirjablogeissa on tavallista, että tekijä on lukenut vuodessa 120 kirjaa, eikä tähän ole laskettu 50-120 sarjakuvakirjaa tai muuta opusta. Sitten ne hyväkkäät vielä kertovat mielipiteitään lukemistaan kirjoista, keskustelevat kommenttilootassa. Ihailen tuollaista. Meilläpäinhän on enempi tätä Bernhard on vitun hyvä -tasoista "keskustelua". Ei kai me osata keskustella, kun niin rakastetaan omaa ääntämme, ollaan narsisteja, hirveitä ihmisiä. Noista kirjabloggareista löytyisi hetkessä sata sen tason esseistiä, joita ei maassa ole vielä nähty. Olisivako nuo esseet jo menossa pois muodista? Sitä toivon, olen aivan kyllästynyt esseisiin, siihen pönötykseen, mihin en taida enää keskittyä. Ei Nylénkään julkaise keväällä esseitä. Enempi monologia ja tunnustusta. Olen ennakoinut tätä, näitä ajat sitten, monologia ja tunnustusta tässä ja edellisessä blogissa ja muutamissa... tunnustavissa monologeissani. Niitä on asiaankuuluvasti pilkattu, kun Nylén ei vielä silloin tunnustanut ja monologoinut, nyt on aivan toisin. Itse kuitenkin olen siirtynyt tunnustavista monologeista monomaanisiin tunnustuksiin. Tätä on edelläkävijän elämä. Kinnunen kertoi vitsin, joka oli tositarina. Oli kysynyt joltakulta, että mitä joltakulta on mieltä jostakin asiasta. Joltakulta oli vastannut: "Samaa mieltä kuin Nylén!" Tämä merkitsee sitä, että vuoden sisällä kustantamot ovat tukossa monologeista ja tunnustuksista. Jonkun mielestä minä mielistelen, sekä nuolen Hännikäisen ja Nylénin ahteria. Olkoon niin. Itse asiassa olen oulipolaisen ennakoinnin periaatteen mukaan toimiva mielistelijä. Olkoon niin. On muuten hankala mielistellä, kun yksi on fasisti ja toinen haavistolainen. Mutta olen suomalainen ja onnistun. Se on suomettumista tämä. Ei Hännikäinen ole fasisti, vaikka joskus päissään uhoaa ("Näin on marjat!") ja saattaa kuvitella olevansa fasisti, vaikka on runoilija sielultaan. Ei fasisti toimi noin, vaan on hiljaa ja toimii. Fasisti ei sano: minä olen fasisti. Muttei kerrota tätä Hännikäiselle, se on ihan hyvä että luulee olevansa fasisti eikä runoilija, sillä kuka helvetti tahtoisi olla runoilija, se nyt on kamalinta maailmassa. Minulle ei ole ketään vastaan mitään. Puolustan kaikkia ja kaikkea. Erityisesti niitä, joita viiteryhmäni kaihtaa. Siksi minun ei juuri tarvitse puolustaa Nyléniä, kun se pärjää muutenkin, mutta jos vedätte sitä parrasta niin puolustan. Tosin se kai ajoi partansa pois. Harmi homma. Kinnusellehan ei kasva partaa, se on posliini kauttaaltaan. Kai johtuu niistä elokuvista, mitä nuorempana teki, tottui sheivaamaan. Minulla on koko Kinnusen tuotanto, mukaan lukien harvinaisuus Rasvailen huoneessani. Show Time oli käännekohta kohti kaupallista ilmaisua, mutta oraalispainotteinen Englantilainen keittiö oli minulle jo hieman liian rankkaa menoa, puhumattakaan Amerikkalaisesta parranajosta, tuosta partateräisestä miekasta, paljaasta teoksesta.


12 kommenttia:

Anonyymi kirjoitti...

Puolustatkos esseitä sitten kun ne on muodista poissa eikä niistä enää kukaan jaksa piitata?

Eikö niiden puolustaminen siinä tilanteessa olisi tuon linjasi mukaista?

Meinasin kirjoittaa "logiikkasi mukaista", mutta tajusin nopeasti olla niin kirjoittamatta.

Onnea painonpudotukseen!

Tv: Mielenterveyskuntoutuja

Sami Liuhto kirjoitti...

Piittaako kukaan nytkään esseistä, voisipa kysyä. Mutta joo, perskuta että puolustankin sitten kun!

Ai että sitä taas pilkataan logiikasta... sen ilmeisistä puutteista, puutteesta. Ai jai jai, kun taas niin ollaan näsäviisaita toisin kuin blogisti, joka ei näsäile milloinkaan.

Kiitos. Ja onnea sinnekin!

Tapani "Parta" Kinnunen kirjoitti...

Ha hah hah... ei parta kasva!

Heitin kuusen parvekkeelta, huomenna lentää telkkari. Ostin uuden, paremman.

Ugh!

Anonyymi kirjoitti...

Mistä asiasta Kinnunen kysyi mielipidettä siltä, joka sanoi olevansa samaa mieltä kuin Antti Nylén?

Tv: Mielenterveyskuntoutuja

Hottinen kirjoitti...

Ensin luulin, että puhut Aarne Kinnusesta. Aloin hämmästellä vasta sheivaamiskohdassa.

Minusta teinityttöjen blogit ovat eräällä tapaa järisyttävämpiä kuin kirjablogit. Ensin mainittuihin olen viime aikoina tutustunut hyvinkin intensiivisesti. Niitä lukiessa tulee mieleen, että tuollaiseen järjestelmälliseen välinpitämättömyyteen ja poseeraukseen ei joka sukupolvi pystyisi. Suotta olemme huolissamme siitä, että nuoriso paljastaisi itsestään liikaa netissä. Teinit osaavat nämä hommat paremmin kuin me. Sitä paitsi niitten blogeilla on hienoja englanninkielisiä nimiä. Ehkä sinunkin pitäisi ryhtyä kansainväliseksi.

Kirjablogit voisivat olla kiinnostavampia, jos bloggaaja ei itse saisi valita, minkä kirjan lukee, vaan joku keskusjumala sen hänelle lähettäisi. Ajattele nyt, miten monen bloggaajat jutut saisivat uutta säihkettä, jos he eivät kirjoittaisi vain imagoonsa kuuluvista kirjoista. Sinäkin joutuisit kirjoittaman vaikka Mestaritontun seikkailuista ("Se on vitun hyvä!").

Tapani Kinnunen kirjoitti...

Kysymys oli maailmankatsomuksesta, jonka henkilö Erkki halusi jakaa kunnioittamansa henkilön kanssa.

Tyttö Jokipoika kirjoitti...

Minä piittaan esseistä, muodissa tai ei. Ja ilmaisusta "joku keskusjumala"!

Sami Liuhto kirjoitti...

Ilmaisu "joku keskusjumala" on loistava.

Minä en piittaa huonoista esseistä, mutta hyvistä piittaan eli pika-puoliin ilmestyvästä Hänskiäisen Marko Tapio -kirjasta. Kyllä siitä taas löytyy siteerattavaa pahastujille, Röyhkän Kakelle ja muille, sen voin taata, ellei Hänskiäinen ole paljon eli täysin tekstiään muuttanut niistä kohdin, jotka joskus viime kesänä luin. Mulla on muuten ne tiedostoina tossa noin. Pitäskö tehä Vätin kustannuksen julkaisema piraattipainos? Se olisi hauska käytännönpila.

"Mestaritontun seikkailut" kiehtovat minua.

PS: nyt nähdään, lukeeko se ryökäle koskaan tätä blogia, vaikka väittää lukevansa, eli milloin puhelin pirahtaa. Kinky huomasi viittauksen itseensä kiitettävällä nopeudella.

Anonyymi kirjoitti...

"Kyllä siitä taas löytyy siteerattavaa pahastujille, Röyhkän Kakelle ja muille, sen voin taata"

Oih! Kuulostaa ihanan vaaralliselta! Ne Röyhkän Kaket ja muut tulee NIIN pahastumaan!

Sami Liuhto kirjoitti...

Onko se yleisemmin vaarallista, jos Röyhkän Kake "kokee olonsa uhatuksi", tuo postmoderni "nimimerkki perheenemäntä Espoosta"?

Tavallinen ihminen ei ole sellainen tuulia haisteleva ällötys. Ahaa, Röyhkän Kaken kohdilla löydän hyvää sanottavaa "tavallisesta ihmisestä".

Timo Hännikäinen kirjoitti...

Eihän siinä kirjassa kauheasti mitään verenpainetta nostattavaa ole. Voisin jopa sanoa, että siinä haastetaan vähemmän riitaa kuin missään aiemmassa proosateoksessani. Toisaalta, eihän sitä koskaan tiedä mistä nämä oikeamieliset keksivät suuttua. Joillekin varmaan riittää jo se, että siinä on minun nimeni kannessa.

Sami Liuhto kirjoitti...

Sivistyneistö, joka ei erota Marko Tapiota Kari Tapiosta, saattaa toki pahastua. Kake Röyhkä nyt ei kuulu edes sivistyneistöön, ei ole yltänyt kun lipoo nuorisoa yhä vaikka on 50-v.