Se on irrotettu asiayhteydestään.

Mitä kaikkea tuollakin voi perustella. Kaikkea. Asiayhteys, viitekehys, konteksti on kuitenkin hankala juttu, mitä siihen kuuluu ja mitä ei. Jos osoittaa asiayhteyden, että tuossa on, niin siinäkin on jo irrotus asiayhteydestä, kun asiayhteydelläkin on asiayhteytensä. Ja kun osoittaa asiayhteydestä osia, ne ovat irrallaan asiayhteydestä. Osien ja kokonaisuuden, mikä siis sekin on osa, välisten suhteiden käsittely taas vie kommenttiin "osa on irrotettu asiayhteydestään". Yleensä tällaisen kommentin esittäjä sanoo kommenttinsa vain siksi, että kommentti on osa yleistä tietoisuuttamme, eikä kommentointi perustu todelliseen analyysiin siitä, onko "se" irrotettu "asiayhteydestään", kommentti on vain tyhjä fraasi, kun ei muutakaan tullut mieleen sanoa. Tärkeämpää onkin löytää todelliset motiivit kommentille eli yleisinhimilliset pelko, häpeä ja suuttumus.